Breve Divagação sobre Ética – Peter Singer

Acabei de ler “A Vida Que Podemos Salvar”, do filósofo Peter Singer, um estudioso da ética. Não aquela ética teórica, tão ao gosto dos acadêmicos, mas a que ele chama de “ética eficaz”. Sua linguagem é simples e direta, como convém nesse tipo de assunto. Por exemplo, ele questiona o leitor: imagine que você visse uma criança se afogando num lago. Você deveria salvá-la, mesmo correndo o risco de estragar seus melhores sapatos, que estivesse usando naquele momento? A resposta parece óbvia. Mas, ainda estamos, por esse exemplo, na dimensão teórica da imaginação. Que tal um exemplo mais “visual”?

Veja o singelo vídeo abaixo. Reflete imagens captadas por uma câmera de segurança, acontecidas “realmente” na China, há dois anos. É bem curto... e direto!

Chocante, né?! Uma menina de 2 anos é atropelada e agoniza em plena rua. Várias pessoas passam por ali, indiferentes. Mais um caminhão... alguém, finalmente, tira o corpo do meio da rua. Nem o darwinismo social conseguiria explicar, penso eu!

Um dado: segundo estatísticas da Organização Mundial de Saúde e do Unicef, em torno de 7 milhões de crianças morrem por ano no planeta, por doenças facilmente curáveis, por fome e por guerras. São mais ou menos 19.000 crianças por dia! Fora a quantidade (que os darwinistas argumentariam “fazer parte” da luta pela existência e sobrevivência dos mais aptos... ) qual a diferença entre o que nós sentimos (eu incluído aí!) ao “saber” essa informação e ao “assistir” o vídeo acima?

Não vou discutir as ideias do livro aqui. Isso daria um post enorme e redundante. São muitos argumentos, exemplos e estudos que demonstram que a nossa resposta face à pobreza mundial é insuficiente e por isso é moralmente incorreta! Mas, ele ainda é otimista. Ele acredita que está ao nosso alcance, enquanto indivíduos simplesmente éticos, acabar com a pobreza e com o sofrimento. Basta que não deleguemos essa ação a ninguém, aí incluídos governos, igrejas, associações, etc. Dá o que pensar...